Diputada cuestiona si ley de identidad de género se aprobó la mayoría requerida

El dictamen relacionado con las observaciones a la reforma del Código Civil de Querétaro en materia de identidad de género fue aprobado con 15 votos a favor y 10 en contra, una cantidad que la diputada Leonor Mejía Barraza considera insuficiente al sostener que el procedimiento requería una mayoría calificada de 17 legisladores.

La discusión se centra en el procedimiento utilizado para atender las observaciones formuladas por el Poder Ejecutivo. Mejía Barraza argumentó que se trataba de una segunda deliberación legislativa y que, por ello, debían reunirse las dos terceras partes de los votos de quienes integran el Congreso.

La LXI Legislatura está conformada por 25 diputadas y diputados. Bajo la interpretación planteada por Mejía, la mayoría requerida era de 17 votos, mientras que el dictamen recibió 15.

La legisladora fundamentó su posición en el artículo 19 de la Constitución Política del Estado de Querétaro, que contempla el procedimiento aplicable cuando el Ejecutivo realiza observaciones a una ley previamente aprobada.

También citó el artículo 87 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y rechazó que la denominación de “proyecto alternativo” permita modificar el procedimiento que, a su consideración, debía seguirse.

“No debemos aprobar leyes cuya validez nazca cuestionada desde el momento mismo de su votación. La Constitución no se negocia. ¡La Constitución se cumple!”, declaró Mejía Barraza.

El cuestionamiento de la diputada se refiere a la forma en que fue aprobado el dictamen y no constituye, por sí mismo, una determinación sobre su validez jurídica. La información difundida por su oficina tampoco incluye la argumentación de los legisladores que consideraron suficientes los 15 votos.