“Los diputados del PAN estamos a favor de impulsar un manejo responsable de las finanzas públicas. Votamos a favor en lo general de la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos; sin embargo, manifestamos nuestra preocupación, pues este ordenamiento está plagado de errores”.
Al dar el posicionamiento en nombre del PAN, la diputada Laura Angélica Rojas Hernández, afirmó que el objetivo de la ley es regular sueldos, dietas, aguinaldos, premios, recompensas y bonos de los servidores públicos.
No obstante, señaló la Diputada por el Estado de México, los diputados del PAN presentaron diversas reservas, ya que, aunque el objetivo de la ley es legítimo y necesario, hay vacíos legales que pueden generar problemas en su aplicación.
Rojas Hernández recordó que el PAN ha estado a favor de topar el salario de los servidores públicos en el país décadas antes de que Morena y el PES siquiera existieran, tan es así, dijo, la primera iniciativa no fue presentada por la Izquierda, se introdujo en el año 2002.
“Lamentamos que siendo ésta la primera ley que esta Legislatura votará, el resultado será un texto anacrónico, con claros y evidentes errores en la forma e insuficiente en el fondo, ya que, por ejemplo, ni siquiera propone los mecanismos ni los criterios técnicos por los cuales se fijarán los salarios de los servidores públicos de acuerdo con las mejores prácticas internacionales en la materia”, reprochó Laura Rojas.
En el mismo sentido y desde su curul, al emitir su voto, el diputado Juan Carlos Romero Hicks, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, lamentó la falta de humildad y de inclusión republicana que tuvo la oposición para discutir el tema.
Aseguró que el blanquiazul busco dos semanas más para prolongar la discusión y, con ello, brindarles a los ciudadanos un mejor instrumento legislativo, “pedimos dos semanas, no lo logramos”, agregó.
En su oportunidad, al hablar en contra de la Minuta en comento, el Diputado Miguel Alonso Riggs Baeza se manifestó a favor de disminuir los salarios de los funcionarios públicos, pero mediante una propuesta seria y que establezca de manera puntual, adónde será destinado este recurso.
Agregó que sin ocurrencias, grillas o peleas de quién es el autor de la iniciativa, pero sí que se transparente a qué serán destinados estos recursos.
“Bajen el salario. Yo estoy de acuerdo, ¿y la tabla? ¿Cuánto es lo suficiente? ¿Cuánto es lo correcto? ¿Quién dice aquí números, cifras? ¿Quién?”, cuestionó.
Al presentar seis reservas en nombre del Grupo Parlamentario, el Diputado Jorge Arturo Espadas Galván aplaudió que la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos haya salido de la congeladora, pero lamentó que contenga varias inconsistencias y violaciones a la Constitución.
Reprobó la cerrazón de la mayoría de los legisladores a realizar los cambios necesarios y advirtió que de nada servirá esta ley si tiene errores. “¡Ojalá y queramos sancionar a quien viole la ley!, incluso en la materia penal”, señaló.
