Este fin de semana, el Consejo de Salubridad General hizo público un documento titulado Guía Bioética de Asignación de Recursos de Medicina Crítica, mediante la cual se establecen las disposiciones que orientarán las decisiones del personal médico en caso de que el sistema de salud se vea sobrepasado por la pandemia de la Covid-19.
Entre las disposiciones para asignar equipos está el concepto de “vida-completa”, con el cual los “pacientes más jóvenes han de recibir atención de cuidados intensivos sobre pacientes de mayor edad”.
Establece un sistema de puntos para decidir cómo asignar los equipos de medicina crítica y en caso de empate se puede recurrir al azar, “por ejemplo, lanzando una moneda”.
Los encargados de tomar esas decisiones será una comisión, o Triaje, conformado en cada centro hospitalario, quienes evaluarán constantemente los expedientes médicos y comunicarán sus decisiones a los médicos tratantes y a los familiares.
Al respecto la Universidad Nacional Autónoma de México se “se deslinda de los términos y del contenido del referido documento” pues apuntan que el rector no participó en su discusión ni aprobación de acuerdo con la normatividad vigente.
“Ni la UNAM ni su rector, doctor Enrique Graue Wiechers, han sido convocados a sesión plenaria alguna para el análisis, discusión y eventual aprobación de dicha Guía. Por tanto, la Universidad Nacional se deslinda de los términos y del contenido del referido documento”, comunicó la universidad.
Entregan obras en beneficio de 13 mil habitantes de El Marqués
Clausuran casas en Querétaro por venta ilegal de alcohol
Chicharito critica a Gago por salida poco ética de Chivas
Recuperan tráiler robado tras persecución policiaca en Corregidora