Periodistas españoles testifican en caso contra el fiscal general por presunta filtración

En un proceso sin precedentes en la historia reciente de España, el Tribunal Supremo continúa el juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, acusado de haber filtrado información confidencial sobre el empresario Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid.

El caso busca determinar si García Ortiz violó deliberadamente el secreto de instrucción al revelar a la prensa un documento sobre un supuesto fraude fiscal de González Amador —acusado de defraudar 350,000 euros durante la pandemia— con el fin de perjudicar la imagen pública de Ayuso.

Durante la audiencia de este miércoles, varios periodistas fueron llamados a declarar, algunos invocando el secreto profesional para proteger sus fuentes. El director adjunto de ElDiario.es negó haber recibido información directamente del fiscal y afirmó que García Ortiz “es inocente”.

El juicio se originó en marzo de 2024, cuando varios medios difundieron detalles de una negociación entre la Fiscalía de Madrid y el abogado del empresario para alcanzar un acuerdo judicial. Sin embargo, parte de la información publicada era errónea, pues sugería que la oferta había partido de la fiscalía y no de la defensa.

El martes, el jefe de gabinete de Ayuso reconoció haber compartido esa versión incorrecta con un grupo de reporteros. Pese a ello, un periodista de El Mundo defendió ante el tribunal que “todos los elementos de la información estaban contrastados” y negó cualquier intención de dañar a la institución.

El proceso judicial continuará el próximo martes, cuando Álvaro García Ortiz será el último en declarar ante el Tribunal Supremo.