Este martes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició el debate sobre la reforma judicial que establece la elección popular de jueces en México.
Esta reforma, según el gobierno de Claudia Sheinbaum, es clave para combatir la corrupción en el sistema judicial Otros actores políticos sostienen que esta decisión podría poner en riesgo la independencia de los jueces.
Con ocho de los 11 ministros del máximo tribunal en contra de esta reforma, se espera que el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que propone limitar la elección popular solo a los integrantes de la Suprema Corte y no a los jueces de instancias inferiores, genere un intenso debate.
La presidenta Sheinbaum, quien asumió el poder en octubre, ha defendido firmemente la reforma y sostiene que la SCJN carece de facultades para anular modificaciones a la Constitución, aprobadas por el Congreso con mayoría de MORENA.
“Ocho ministros no pueden estar por encima del pueblo”, ha reiterado en distintas ocasiones, subrayando que las elecciones de jueces programadas para 2025 y 2027 no serán negociables.
De cara a una posible resolución adversa, el Congreso aprobó recientemente una enmienda que restringe la capacidad de la SCJN para revisar reformas constitucionales, denominada “supremacía constitucional”.
Con información de AFP.
Propone Dorantes que plurinominales hagan campaña
Cámara de Diputados comienza análisis sobre la reingeniería de la administración pública
Diputados piden a SCJN desechar acciones de impugnaciones a reforma judicial
Programa de salud 2024-2030 priorizará prevención